Richard Dawkins’s refusal to debate is cynical and anti-intellectualist

”Using William Lane Craig’s remarks as an excuse not to engage in reasoned debate is typical of New Atheist polemic

– Daniel Came

Richard Dawkins, enemmän julkkis kuin intellektuelli, kieltäytyi taas debatista William Lane Craigin kanssa. Professori Craig on sekä filosofian (Birmingham) että teologian (München) tohtori, ja hän on julkaissut yli 30 kirjaa ja yli 150 akateemista artikkelia. Hän on erikoistunut ajan filosofiaan, ja hänellä laajat tiedot fysiikasta ja kosmologiasta.

Ymmärrän kyllä, miksi kananpoikien käyttäytymisestä väitellyt Dawkins ei ole kiinnostunut teologis-filosofisesta debatista. Ehkä hän on huolissaan siitä, etteivät hänen kirjansa sen jälkeen myisi yhtä hyvin.

Dawkins sai ratkaisustaan kritiikkiä osakseen ateisti Daniel Camelta: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/oct/22/richard-dawkins-refusal-debate-william-lane-craig

Oxford Atheist Calls Richard Dawkins ”Coward” for Not Debating William Lane Craig

* * *