William Lane Craig vs. Kari Enqvist

Muutamat blogikirjoittajat ovat käsitelleet hyvin taannoista William Lane Craigin ja Kari Enqvistin debattia Jumalan olemassaolosta. En jaksa kirjoittaa omaa analyysiä. Lukekaa ennemmin nämä tekstit. En välttämättä ole niiden kanssa samaa mieltä kaikesta.

Kristilliseen Jumala-uskoon sitoutuvia syytetään julkisuudessa herkästi heti siitä, että he eivät halua ajatella eivätkä käydä julkista keskustelua yleisesti hyväksytyin pelisäännöin, vaan haluavat pelkistää olevaisuuden heille itselleen helppoon, yksinkertaistettuun ja perustelemattomaan muotoon. Mutta viime maanantain väittelyssä kristitty filosofi ei ollut se, joka ilmaisi ”en tiedä, se nyt vain on niin” -asennetta.

– Juha Ahvio, teologian tohtori, dosentti, Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja

Lähde: http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=338

Ilari, T. 2012. Arvio Craigin ja Enqvistin välisestä väittelystä. Usko, järki ja filosofia.
http://ujjf.blogit.fi/arvio-craigin-ja-enqvistin-valisesta-vaittelysta/

Marjokorpi, Santeri 2012. William Lane Craig vs. Kari Enqvist. Teologisella veitsenterällä.
http://santtuma.blogspot.com/2012/04/william-lane-craig-vs-kari-enqvist.html

Turunen, Pasi 2012. Ajatuksia Enqvistin ja Craigin väittelystä Helsingin Porthaniassa. Uskon puolesta.
http://uskonpuolesta.blogspot.com/2012/04/ajatuksia-enqvistin-ja-craigin.html

Veritas Forumin järjestämän väittelytilaisuuden voi katsoa täältä:

Can the Universe Exist Without God? – William Lane Craig & Kari Enqvist

* * *